EN458 – Méthodes de calcul pour prédire le niveau résiduel sous PICB

Méthodes de calcul recommandées par la norme EN458 dans la Communauté Européenne.

Quatre méthodes de calcul pour prédire le niveau résiduel sous PICB, c’est à dire le niveau de pression acoustique pondéré « A » effectif à l’oreille en cas de port du protecteur individuel contre le bruit. Elles sont explicitées dans la norme EN458 et détaillées dans la norme EN 4869-2. Ces méthodes devront être utilisées prioritairement dans l’ordre suivant, en fonction des données de relevés disponibles :

1. La méthode par bande d’octave qui consiste à calculer directement l’affaiblissement en comparant les niveaux sonores par bande d’octave relevés sur le poste de travail avec les données d’affaiblissement par bande d’octave relatives aux protecteurs étudiés.
2. La méthode HML exige les niveaux de pression acoustique pondérés « C » et « A » du bruit ainsi que les valeurs H, M et L d’affaiblissement des protecteurs étudiés.
3. Le contrôle HML, version simplifiée de la méthode HML, cette méthode ne nécessite qu’une mesure en dB(A), elle devra être complétée par une information sur la nature du bruit (fréquences moyennes à élevées ou fréquences basses).
4. La méthode SNR ne requiert qu’une seule valeur d’affaiblissement, le SNR. Celui-ci est soustrait au niveau de pression acoustique pondéré « C » qui a été mesuré.

Méthode recommandée	Informations nécessaires	Priorité dans le choix de l’utilisation
1 – Méthode par bande d’octave	Niveaux de pression acoustique par bande d’octave	1
2 – Méthode HML	Niveaux de pression acoustique en dB(A) et dB(C)	2
3 – Contrôle HML	Niveaux de pression acoustique en dB(A) et notion type de bruit	3
4 – Méthode SNR	Niveaux de pression acoustique en dB(C)	4

Informations nécessaires et niveau de priorité dans le choix pour chacune des méthodes de calcul de l’affaiblissement acoustique du PICB

La méthode de calcul sera sélectionnée selon les informations disponibles en suivant l’ordre de priorité selon les recommandations de la norme (EN 458, 2016).

Chacune des méthodes utilisées aura pour objectif de déterminer qui correspond au niveau de pression pondéré A sous le protecteur individuel contre le bruit.

 L_A correspond au niveau de pression acoustique pondéré A.

 L_C correspond au niveau de pression acoustique pondéré C.

Précisons qu’il ne s’agit que d’une évaluation basée sur les valeurs d’affaiblissement du PICB mesurées en laboratoire et que seule une mesure effective réalisée sur l’individu équipé de ses protecteurs individuels contre le bruit permettra de s’assurer que ces derniers sont réellement adaptés et efficaces.

1 – Méthode par bande d’octave

où :

f : représente la fréquence médiane de la bande d’octave en Hz

L_f : est le niveau de pression acoustique par bande d’octave L_oct du bruit en dB dans la bande d’octave f

A_f : est la pondération A en dB pour la fréquence médiane de la bande d’octave

 APV_f : est la valeur d’affaiblissement estimée du protecteur individuel contre le bruit en dB

Le calcul sur la fréquence de 63Hz est facultatif.

2 – Méthode HML

Elle est fondée sur les trois valeurs d’affaiblissement que sont H, M et L (déterminées à partir des valeurs d’affaiblissement par bande d’octave). Ces valeurs, associées à des niveaux de pressions acoustiques pondérés A et C, sont utilisées pour calculer la Réduction du Niveau Acoustique Prédit (PNR).

La valeur obtenue est ensuite arrondie à l’entier le plus proche.

Nous obtenons le niveau de pression acoustique pondéré A effectif à l’oreille à l’aide de l’équation suivante :

3 – Méthode Contrôle HML

Il s’agit ici d’une version simplifiée de la méthode HML qui ne nécessite pas de connaître le niveau de pression acoustique pondéré C. Elle nécessite néanmoins de déterminer si le bruit est caractérisé comme moyen ou aigu :

ou s’il est à dominante basse :

Exemple de bruits de fréquence moyenne à élevée
Oxycoupage à la flamme	Ébarbage d’articles en fonte
Moteurs diesel	Machines à bois
Machines à enduire avec du sucre	Pompes hydrauliques
Presses rotatives à bobines haute vitesse	Machines à roder à la pierre
Machines à mouler à secousses	Machines à broyer
Outils à choc	Marteaux pilons
Buses d’air comprimé	Métiers à filer
Cloueurs mécaniques	Machines coton
Machines à plier / broder	Tronçonneuses à disque
Embouteilleuses	Métiers mécaniques
Centrifugeuses

Exemple de bruits de fréquence dominante basse
Excavateurs	Engins de chantier
Groupes compresseurs	Hauts-fourneaux
Groupes convertisseurs	Machines à nettoyage par jet
Convertisseurs	Broyeurs à cylindres
Fours à fusion électriques	Machines à couler sous pression
Cubitols	Fours à recuire
Fours à combustion

4 – Méthode SNR

Le calcul est le suivant :

Le SNR est l’indice global d’affaiblissement du protecteur individuel contre le bruit.

Source

Norme EN458 – Protecteurs individuels contre le bruit – Recommandations relatives à la sélection, à l’utilisation, aux précautions d’emploi et à l’entretien – Document guide