Proportion élevée du risque sonore et importance du port de protections auditives

Risque sonore et importance du port de protections auditives. Le bruit en milieu professionnel constitue l’un des risques majeurs pour la santé des travailleurs, avec des conséquences auditives souvent irréversibles. Parmi celles-ci, la perte auditive induite par le bruit (ou ONIHL, Occupational Noise-Induced Hearing Loss) représente une problématique de santé publique, encore sous-estimée, notamment dans les secteurs industriels des pays en développement. Malgré l’existence de normes et de dispositifs de protection, de nombreux travailleurs continuent d’être exposés quotidiennement à des niveaux sonores supérieurs aux seuils recommandés, sans bénéficier de mesures de prévention suffisantes.

Dans ce contexte, l’étude menée au sein d’une sucrerie du sud du Pendjab (Pakistan) avait pour objectif d’évaluer la fréquence de la perte auditive liée au bruit professionnel parmi les salariés, et d’identifier les principaux facteurs de risque associés. L’étude s’est attachée à analyser, de manière systématique, les caractéristiques sociodémographiques, les habitudes de port de protecteurs auditifs, ainsi que les conditions d’exposition au bruit (durée, intensité, nature du poste occupé). En mettant en évidence ces facteurs, l’étude vise à sensibiliser les acteurs de la prévention aux déterminants de la surdité professionnelle et à renforcer les stratégies de protection de l’audition des travailleurs.

Résultats de l’étude sur risque sonore

L’étude a porté sur un échantillon de 300 travailleurs, dont 71,7 % d’hommes et 28,3 % de femmes, avec un âge moyen de 28,3 ans. La prévalence globale de la perte auditive induite par le bruit en milieu professionnel (ONIHL) a été estimée à 30 %, soit 90 cas sur 300 participants.

Parmi ces 90 cas, la majorité (80 %) présentait une atteinte bilatérale, tandis que 20 % avaient une perte auditive unilatérale. La gravité était en grande partie modérée à faible : 67,8 % des atteints présentaient une perte auditive légère, 26,7 % une perte modérée, et seulement 5,5 % une perte sévère.

La durée d’exposition professionnelle au bruit a été un facteur déterminant. Les travailleurs ayant une ancienneté de 6 à 10 ans présentaient 70 cas de ONIHL, tandis que ceux exposés depuis 1 à 5 ans comptaient seulement 20 cas. De même, le nombre d’heures quotidiennes d’exposition au bruit influençait significativement la survenue d’une atteinte auditive : 16,7 % des cas concernaient des expositions de 5 à 8 h par jour, 6,7 % des cas étaient liés à des expositions supérieures à 9 h par jour.

Concernant les mesures de prévention, l’utilisation de protecteurs auditifs (PICB) jouait un rôle majeur : aucun des participants utilisant un PICB n’a présenté de perte auditive, contre 90 cas parmi les 78,3 % de participants n’en utilisant pas.

Certains métiers étaient particulièrement exposés : les opérateurs de four (17 cas), les opérateurs de générateurs (16 cas) et les manutentionnaires (13 cas) figuraient parmi les plus touchés. Enfin, l’étude a mis en évidence que la quasi-totalité des femmes participantes (28,3 % de l’échantillon) étaient affectées par une ONIHL, ce qui souligne probablement une moindre sensibilisation ou un accès plus limité aux mesures de prévention.

Tableau de synthèse des résultats de l’étude

Variable	Résultat / Détail
Population totale étudiée	300 travailleurs (215 hommes, 85 femmes)
Âge moyen	28,3 ± 4,6 ans
Prévalence ONIHL (Proportion de salariés ayant perdu de l’audition à cause du bruit au travail)	90 cas (soit 30 % des travailleurs)
Type de perte auditive	80 % bilatérale (72 personnes), 20 % unilatérale (18 personnes)
Sévérité des pertes auditives	67,8 % légères, 26,7 % modérées, 5,5 % sévères
Durée d’exposition au bruit	1–5 ans : 20 cas de ONIHL (6,7 %) 6–10 ans : 70 cas de ONIHL (23,3 %)
Heures d’exposition/jour	5–8 h : 50 cas (16,7 %) 9–12 h : 20 cas (6,7 %) moins de 4 h : 20 cas (6,7 %)
Utilisation de protections	21,7 % utilisaient des PICB (aucun cas ONIHL parmi eux) 78,3 % sans PICB : 90 cas de ONIHL (100 % des atteints)
Sexe	Tous les cas féminins étudiés présentaient une ONIHL (85 femmes affectées) seulement 5 hommes affectés sur 215
Facteurs de risque associés	Sexe féminin, âge plus élevé (34–40 ans), durée d’exposition et non utilisation de PICB

Conclusion

Cette étude confirme que le bruit industriel, même dans une industrie comme la transformation de la canne à sucre, entraîne une perte auditive significative dès 6 ans d’exposition. Elle rappelle que l’âge, la durée d’exposition et surtout l’absence de protection auditive sont des facteurs aggravants majeurs. La prévention importante et efficace, comme le montre l’absence totale de cas chez les travailleurs équipés.

Source

Pattafi, M. J. I., Mumtaz, N., & Saqulain, G. (2021). Occupational Noise Induced Hearing Loss: It’s Frequency & Risk Factors. Pakistan Armed Forces Medical Journal, 71(Suppl-3), S607–S611.