Évaluer le risque de perte auditive liée au bruit : une méthode simple et visuelle
Évaluer le risque de perte auditive liée au bruit : une méthode simple et visuelle venue de Slovaquie. Cette étude publiée en 2015 par des chercheurs de l’Université technique de Košice (Slovaquie) s’inscrit dans le cadre d’une démarche de prévention des risques en milieu industriel. Elle a été menée dans deux ateliers d’une usine de production mécanique : un centre de découpe et un centre de soudure. Les résultats montrent que le bruit dépasse régulièrement les seuils réglementaires, générant des troubles auditifs et extra-auditifs. L’étude propose une méthode de quantification du risque de perte auditive reproductible en entreprise, basée sur une matrice croisée à trois entrées : niveau sonore, gravité des effets, durée d’exposition.
Des niveaux de bruit préoccupants et des symptômes variés
Les mesures ont révélé des niveaux d’exposition sonore normalisés (LAEX,8h) de 85,6 dB(A) dans le centre de découpe et de 80,9 dB(A) dans le centre de soudure, avec des pics à plus de 108 dB(C). Ces niveaux dépassent les valeurs limites d’exposition définies par la directive européenne 2003/10/CE.
Parmi les 20 ouvriers interrogés (âgés de 27 à 58 ans), tous ont déclaré des symptômes en lien avec l’exposition au bruit, notamment :
- Perte auditive,
- Acouphènes,
- Vertiges, maux de tête,
- Troubles de la concentration,
- Stress et fatigue chronique.
Ces effets montrent que le bruit a un impact bien au-delà de l’oreille, affectant le système nerveux, cardiovasculaire et la performance globale au travail.
Une méthode pour évaluer le risque de perte auditive transposable en entreprise
L’équipe a développé un outil basé sur une matrice de risque acoustique prenant en compte trois critères :
- P (Probabilité d’exposition) selon le niveau de bruit LAEX,8h,
- C (Conséquence sur la santé), allant d’une gêne légère à des pathologies invalidantes,
- E (Durée d’exposition en années).
La formule du risque est simple : R = P x C x E
Voici la matrice d’évaluation du risque à utiliser dans une entreprise :
| Niveau sonore LAEX,8h [dB(A)] | Probabilité (P) |
| < 65 | 1 (Rare) |
| 65–75 | 2 (Peu probable) |
| 75–85 | 3 (Possible) |
| 85–95 | 4 (Probable) |
| > 95 | 5 (Quasi certain) |
| Conséquences (C) sur la santé | Gravité (C) |
| Aucun effet | 1 |
| Fatigue, stress léger | 2 |
| Troubles cognitifs, acouphènes | 3 |
| Perte auditive partielle | 4 |
| Surdité ou maladie pro | 5 |
| Durée d’exposition (E) | Valeur (E) |
| 0–5 ans | 1 |
| 5–10 ans | 2 |
| 10–15 ans | 3 |
| 15–20 ans | 4 |
| > 20 ans | 5 |
Calcul du risque : multiplier les 3 valeurs (P x C x E).
Exemple : un salarié exposé à 88 dB(A) (P=4), présentant une gêne auditive et des acouphènes (C=3), depuis 12 ans (E=3), obtient un score de 36.
Interprétation du score de risque
| Score final R | Niveau de risque | Action recommandée |
| 1–10 | Faible | Pas d’action nécessaire |
| 11–50 | Acceptable sous conditions | Prévoir des mesures correctives |
| 51–100 | Élevé | Actions urgentes à mettre en place |
| > 100 | Inacceptable | Suspendre l’activité |
Conclusion
Cette méthode, simple à mettre en œuvre, peut être utilisée par les responsables HSE, les infirmiers ou médecins du travail pour prioriser les actions de prévention. Elle permet aussi de documenter objectivement les risques liés au bruit lors des évaluations réglementaires.
Source
Pinosova, M.; Andrejiova, M.; Kralikova, R.; Hricova, B.; Lumnitzer, E.; Wessely, E. (2015). Assessment of Hearing Impairment Risk From The Point Of View Of Long-term Exposure To Noise In Working Environment. In: DAAAM International Scientific Book 2015, pp. 345–358.